초점주의란 무엇일까요?
초점주의는 개인이 특정 상황의 한 측면에 지나치게 집중하게 함으로써 의사결정에 상당한 영향을 미치는 인지적 편향입니다. 이는 특히 복잡하거나 불확실한 상황에서 차선의 또는 심지어는 비참한 결과를 초래할 수 있습니다. 이에 초점주의의 성격과 효과를 탐구하고, 보다 구체적인 사례를 제시하며, 그 영향을 완화하기 위한 전략을 제안할 것입니다. 초점주의는 선택적 주의의 보다 일반적인 현상의 하위 유형으로, 개인은 일반적으로 중요성, 관련성 또는 개인적 목표에 따라 안내되는 이용 가능한 정보의 하위 집합에만 주의를 기울입니다. 초점주의는 선택된 정보의 중요성을 나머지 정보를 무색하게 하거나 왜곡시킬 정도로 증폭시킴으로써 더 나아갑니다. 이것은 초점의 긴급성이나 새로움, 그것에 첨부된 감정적 가치, 또는 그것이 상황의 가장 진단적이거나 대표적인 특징이라는 믿음과 같은 다양한 이유로 인해 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 2주 후에 전공 시험을 준비하는 대학생을 생각해보겠습니다. 그 학생은 그 주제에 대해 고군분투하고 있고 그 결과에 대해 매우 불안해합니다. 학생들은 가장 어려운 주제들을 습득할 수 있다면 전반적으로 잘 할 수 있을 것이라고 생각하면서, 가장 어려운 주제들을 공부하는 데에만 집중하기로 결정합니다. 학생들은 수면, 운동, 사회적 관계, 그리고 다른 과목들을 무시한 채, 그러한 주제들을 공부하는데 모든 깨어 있는 시간을 보냅니다. 시험 당일, 그 학생은 정신적으로 지치고, 몸이 아프고, 제대로 쉬지 못합니다. 결과적으로, 그들은 가장 어려운 주제들을 집중적으로 공부했음에도 불구하고 시험 성적이 떨어지고 낮은 점수를 받습니다. 이 예에서, 가장 어려운 주제에 대한 학생들의 집중력은 그들이 성공에 기여할 수 있는 다른 중요한 요소들, 예를 들면, 자기 관리, 시간 관리, 그리고 학습 전략을 무시하게 했습니다. 어려운 주제의 중요성을 지나치게 강조함으로써, 그 학생은 또한 높은 수준의 스트레스와 불안을 경험했고, 이것은 그들의 수행을 더욱 손상했습니다. 시험 결과는 학생이 주제에 대한 지식뿐만 아니라 인지적, 정서적 자원을 효과적으로 관리할 수 있는 능력 때문이었습니다. 초점주의는 개인적인 결정에서부터 조직 정책, 국제 관계에 이르기까지 다양한 맥락에서 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 단기 수익에 지나치게 집중하는 기업은 연구개발, 고객 충성도, 직원 만족도 등에 대한 장기 투자를 소홀히 할 수 있어 장기적으로 경쟁력을 해칠 수 있습니다. 마찬가지로, 국가 안보에만 초점을 맞추는 정치 지도자는 공공 보건, 교육 또는 사회 불평등과 같은 다른 긴급한 문제를 간과할 수 있으며, 이는 정권의 정당성과 안정성을 훼손할 수 있습니다. 초점주의의 영향을 완화하기 위해 개인과 그룹은 다음과 같은 몇 가지 전략을 채택할 수 있습니다. 관심 다양화입니다. 상황의 한 측면에 집착하는 대신, 보다 완전하고 균형 잡힌 관점을 제공할 수 있는 다른 관련 측면을 의도적으로 찾고 고려해야 합니다. 이것은 질문을 하거나, 피드백을 구하거나, 전문가와 상담하거나, 다양한 이해관계자들과 대화에 참여함으로써 이루어질 수 있습니다. 우선순위 설정입니다. 상황의 모든 측면을 동등하게 중요하게 취급하는 대신, 잠재적인 영향, 실현 가능성, 그리고 자신의 목표와 가치와의 일치에 기초하여 가장 중요한 것들을 식별하고 우선순위를 정해야 합니다. 이를 통해 나머지 부분을 아주 무시하지 않고 가장 중요한 요소에 관심과 리소스를 집중시킬 수 있습니다. 모니터링 및 조정입니다. 초기 초점이 항상 올바른 것이라고 가정하는 대신, 새로운 정보, 피드백 또는 피드백을 기반으로 정기적으로 주의와 우선순위를 검토하고 업데이트해야 합니다. 이것은 습관이나 관성으로 차선의 전략을 고수하는 함정을 피할 수 있습니다. 감정 관리입니다. 감정이 주의와 우선순위를 주도하도록 하는 대신, 건설적이고 적응적인 방법으로 그것들을 조절하고 전달해야 합니다. 이것은 감정을 인정하고 검증하고, 부정적인 생각을 재구성하고, 연습함으로써 이루어질 수 있습니다.
도박사의 오류는 무엇일까요?
도박사의 오류(Gambler’s fallacy)는 무작위 사건이 과거 사건에 의해 영향을 받고 특정 결과의 확률이 이전 결과에 따라 달라진다고 믿는 인지적 편향입니다. 본질적으로, 사람들은 만약 어떤 일이 한동안 일어나지 않았다면, 그것은 곧 일어날 "예정"이라고 믿습니다. 예를 들어, 여러분이 카지노에서 룰렛을 하고 있는데 공이 마지막 10회전 연속으로 빨간색으로 떨어졌다고 상상해 보겠습니다. 여러분은 검은색이 곧 떠오를 "예정"이고 공이 검은색에 착지할 확률이 이전보다 더 높다고 믿기 시작할 수도 있습니다. 실제로 룰렛 휠의 각 스핀은 독립적인 이벤트이며, 공이 빨간색이나 검은색에 착지할 확률은 항상 같습니다. 도박사의 오류의 또 다른 예는 주식 시장에 있습니다. 사람들은 만약 특정 주식이 지난 며칠 동안 연속적으로 상승했다면, 그것은 하락에 대한 "예정"이라고 믿을 수 있습니다. 이 같은 믿음은 주식이 연속적으로 너무 많이 올랐기 때문에 주가가 계속 오를 확률이 더 낮다는 생각에 바탕을 두고 있습니다. 다만 증시 역시 무작위적인 변동이 발생하며 과거 실적이 향후 실적을 보장하지는 않습니다. 도박사의 오류는 스포츠 베팅에서도 볼 수 있습니다. 사람들은 특정 팀이 몇 번의 연패 후에 승리를 할 수 있다고 믿거나, 한 선수가 몇 번의 나쁜 경기 후에 좋은 경기를 할 수 있다고 믿을 수 있습니다. 다시 말하지만, 이 믿음은 발생하는 사건의 실제 확률에 기초하는 것이 아니라 인식된 패턴이나 추세에 기초합니다. 도박사의 오류는 다양한 상황에서 잘못된 의사결정으로 이어질 수 있는 일반적인 인지적 편견입니다. 이러한 편견의 희생양이 되지 않으려면 과거 사건이 미래 사건의 확률에 영향을 미치지 않는다는 것을 인식하고 인식된 패턴이나 추세보다는 객관적인 정보와 분석에 근거하여 결정하는 것이 중요합니다.
'심리학' 카테고리의 다른 글
액자 효과와 빈도 환상은 무엇일까요? [심리학] (0) | 2023.03.20 |
---|---|
초점 효과와 손실 회피 성향은 무엇일까요? [심리학] (0) | 2023.03.20 |
합의성 착각 효과와 기능적 고착화는 무엇일까요? [심리학] (0) | 2023.03.20 |
포러 효과와 충격 편향은 무엇일까요? [심리학] (0) | 2023.03.20 |
본질 주의와 과장된 기대를 알아보자 [심리학] (0) | 2023.03.19 |
댓글